hitg76mbokaih的部落格

記者郭文君／高市報導

針對昨日黃昭順、楊秋興對草潭埤說法，前高雄縣長余政憲19日發表聲明駁斥，指黃、楊兩人說法不實，高雄縣政府八年半來並無使用此地進行防洪設施之具體計畫；且草潭埤實際上並無防洪功能草潭埤重劃區未來完成，余家土地持分僅0.7公頃，且余家並未出售任何土地。

五都選舉，大高雄市三強競爭激烈，國民黨黃昭順及無黨籍的楊秋興，都針對草潭埤質疑余政憲的角色。余政憲被捲入選戰攻防口水戰中，認為黃、楊兩人指控不實，特聲明如下：

一、縣府八年半來並無使用此地進行防洪設施之具體計畫：仁武八卦寮地區都市計畫案，隸屬澄清湖特定區，早在民國五十八年就核定為住宅區，共有百餘名地主。若有任何需要配合的防洪計畫，地主們也當全力支持，但是高雄縣政府八年半來並沒有任何具體的防洪使用方案，又曾核准建設開發申請建照，同意學校設立與同意核准重劃案，顯然是縣府自己政策前後矛盾。

二、草潭埤實際上並無防洪功能：草潭埤現況並非空池，而是近於滿水位的漁塭常態，並沒有蓄水防洪功能，反倒是遇到豪大雨時，極可能導致整座水池滿載破堤溢出，加重水患。一個兼具防洪的整體規劃重劃方式才是上策。

三、余家土地持分僅0.7公頃：草潭埤重劃區二十多公頃，其中的余家只有四公頃，未來完成重劃，只能分回百分之六十土地二點四公頃，其中一點七公頃將闢建為雙語學校紀念余登發，余家最終只能獲得零點七公頃土地，且余家並未出售任何土地。

四、道路開闢為鄉公所申請、縣府支持：澄清湖特定區IV-27計畫道路開闢，是由仁武鄉公所依內政部生活圈道路計畫提出申請，報請縣府轉呈內政部爭取預算，內政部營建署審查核准，當時縣府及仁武鄉公所都編列配合款，是依法爭取、依法編列預算，並依法發包施工。